Nómadas de siempre

 Ana García

Todos somos emigrantes de una nueva economía creada por las tecnologías del conocimiento que supone el desplazamiento hacia un planeta altamente tecnificado. Lorenzo Vilches

 

En un mundo que gira en torno a las tecnologías, el movimiento continuo de productores y consumidores en busca de nuevas formas de comercio y transacciones, es imposible hablar de un estancamiento.

Cada día surgen nuevas comunidades comunicativas que nacen por la universalización de la información y su fácil acceso a ésta.  El correo electrónico, las redes  y el acceso a Internet presuponen la ocupación de nuevos espacios sociales cada vez más diversificados.

 Este no es un avance que vaya paso a paso, sino uno que vuela. Ciertamente en temas de tecnología el ser humano no será nunca sedentario, porque el estancamiento aquí es inimaginable, más bien es un nómada de siempre que construye servicios, formas de transmitir información audiovisual, artística y cultural pero que lo hace mientras avanza, sin detenerse.

Dentro de este planeta digital construido y unido por medio de las telecomunicaciones y la industria de los medios, es importante pensar en el contenido que cada uno de éstos lleva al mundo. La  civilización analógica está migrando a la digital a una velocidad cada vez más rápida, así mismo los mensajes ya no tardan más que en subirse a internet para ser accesible a cualquier región del mundo. Sin embargo, ¿qué tan cerca de verdad hace que la migración digital estemos unos de otros? ¿En realidad el mundo cada vez está comunicado?

Seguramente sí, ya sabemos lo que hacen los famosos de Inglaterra, a qué restaurantes van, dónde se toman fotos. Ya sabemos todo sobre el móvil más reciente que acaba de salir al mercado, y también las veces que se han peleado los famosos, su vida sentimental y tenemos toda la música que podamos bajar vía internet. Esto es la comunidad digital en la que vivimos, el que hemos creado.  No es que haya algo malo en el avance tecnológico, porque sin duda nos ha facilitado la vida en todas las maneras posibles, sin embargo así como vamos es prudente que la humanidad de vez en cuando haga un alto para pensar ya no en lo que está pasando en el mundo (que aunque no quiera estará recibiendo notificaciones vía correo electrónico, en las redes sociales y en el teléfono), sino en lo que está pasando en su verdadero mundo. Es decir, en quienes lo rodean. Darse cuenta de los niños que lo miran cuando va pasando la calle, los viejos que están en las esquinas, y la gente que vive en nuestra casa.

Así como la  televisión aparece en este movimiento migratorio de economías, las computadoras, y todas las tecnologías aun inimaginables, los usuarios debemos entrar también dentro de ese  paradigma de los cambios. Si lo material cambia, el humano también puede hacerlo, la diferencia aquí es que el primero lo hace porque lo crean así, pero en nosotros sólo se logrará si así de decide.

Seamos parte de ello, de una civilización que avanza en conjunto con su tecnología, que es inteligente para vivir y disfrutar a la gente que le rodea, amar la vida y buscar llegar más alto en cada paso. De esta manera lograremos un equilibrio y jamás la tecnología rebasará la capacidad humana. Seamos esos nómadas eternos de los avances, las actualizaciones del alma, y ¿por qué no? Que sabe usar con buen juicio las tecnologías. 

 

 

 

Música y Migración Digital

Aquí el link del reportaje: 

https://www.youtube.com/watch?v=9bfuRzCJN3I&feature=youtu.be

 

Equipo:

Alex Ramírez

Ana Gabriela García

Araceli García Madrigal

Antonio Barrón 

Francisco Chávez

Leyes al retroceso

Por: Francisco Chávez

 

La iniciativa de leyes secundarias presentada por el presidente Enrique Peña Nieto tiene, en muchos aspectos, vacíos y retrocesos, incluso, secciones muy poco claras que incitan a pensar en un retroceso en esta materia.

Por un lado se le atribuyen facultades a la Secretaría de Gobernación para regular contenidos en los medios, pero vamos, ahora se le pretende sumar una nueva tarea a Gobernación y esta se traduce en defender a las audiencias frente a las televisoras pero, ¿de verdad puede hacerlo? Esto más bien parece ser para quitar de en medio al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), que ha declarado como empresas predominantes a Televisa y a Telmex, más aun sabiendo que la Secretaría de Gobernación ya tiene la capacidad legal para vigilar y sancionar a los medios electrónicos.

Otra situación poco clara y de cuidado es la del tema de la localización pues ahora los concesionarios deberán determinar la ubicación de algún dispositivo en caso de extorsión, secuestro o situaciones similares, suena bien pero no sabemos ni quién va a determinar dichas situaciones ni quién o qué organismo procedería en estos casos.

Además, está la propuesta de la intervención de dispositivos y si recordamos el párrafo anterior, ¿quién será el encargado de intervenir los dispositivos? Y, por otro lado, si se puede exigir sin medida monitorear los dispositivos entonces ¿habrá alguien que proteja nuestra propia intimidad?

Y todo lo anterior también va ligado a la capacidad de bloquear los dispositivos que así considere la autoridad pero, ¿cuál autoridad? Aparentemente quedaríamos todos desprotegidos de un organismo que hasta ahora no sabemos cómo luce y no olvidemos que todo esto sería posible sin ningún requisito como una orden judicial por ejemplo.

En mi opinión hay una ausencia importante en la iniciativa: no hay en ninguna parte derechos de los usuarios. Esto facilita la intervención y nos hace vulnerables a todos y claro, en un país como en el que vivimos en el que ya estamos acostumbrados a cosas “chuecas” creo que podemos pensar que todas estas nuevas facultades con esta nueva iniciativa pondrían en peligro nuestra información y privacidad más de lo que pudieran ofrecernos en cuestión de seguridad y de ésta última ya nos quejamos desde hace mucho tiempo.

Comunicación es poder y desde siempre el poder ha pertenecido a un núcleo muy reducido de personas, personas de empresas privadas que seguirán haciendo todo lo que esté a su alcance para mantenerse en el poder. ¿Por qué no pensar en la creación y el apoyo de medios públicos? Los pocos que hay no reciben el apoyo gubernamental suficiente y sólo son unos cuantos sectores de la población los que los siguen y apoyan, aun cuando su presupuesto se reduce año con año.

Sin Face – Sin Rostro

Cada día estamos expuestos a un sinfín de imágenes, desde la televisión, los puestos de periódicos, los espectaculares, la publicidad en el transporte público, el cine y muchos otros “vehículos” que nos ofrecen imágenes de todos los colores y tamaños imaginables.

Nosotros percibimos y apropiamos (a veces sin estar conscientes) muchas de estas imágenes, y lo hacemos con total naturalidad, como si desde toda la historia humana nos hayan acompañado.

Todo este bombardeo influye en la forma en que nosotros mismos nos percibimos, también en la forma en la que otros nos perciben y en la forma en la que nos tratamos de mostrar hacia los demás. Así, muchos creemos que por vestir una u otra marca o por llevar un corte de cabello u otro, nos definimos, como demostrando a los demás qué nos gusta, sin embargo, hay muchas cosas detrás de estas acciones, muchas imágenes y estereotipos que aceptamos socialmente y que suelen ser motivo de nuestro propio proceder.

Existen muchas imágenes universalmente conocidas y así existe también una lucha en la creación de imágenes icónicas que nos intentan seducir cada día en una seducción entre lo perceptual y lo conceptual, esto también da pie al uso de personas que son utilizadas para ser “la imagen” de un producto o de una marca, como es el caso de muchos deportistas y actores. Todo lo anterior busca también la aceptación masiva de las imágenes.

Otro fenómeno que se ha potencializado es la creación de imágenes que se asemejen a la realidad de la forma más aproximada posible. Esto lo podemos ver también en el desarrollo de la industria del videojuego, pasamos desde el Atari, desde Mario buscando rescatar a la princesa, hasta jugar en las calles de Los Santos en el Grand Theft Auto V (una de las sagas de videojuegos más exitosas en los últimos años), donde te desenvuelves en una copia de la ciudad de Los Ángeles buscando ascender en el camino del crimen y tienes la libertad de ir a tomar un café o de robar un camión blindado.

Gracias al desarrollo tecnológico ahora tenemos a la mano todas estas posibilidades y lo que nosotros apropiamos de las imágenes también lo externamos, sin embargo, como siempre, hay consecuencias; las redes sociales han venido a marcar un antes y un después en nuestro modo de interacción social, hoy aquel que no tiene Facebook “no existe”, es decir, quien no pone su imagen en línea, es como si no existiera pues ahora la comunicación se da por dichos medios y por consecuencia (y por desgracia) es más fría y se olvida del contacto humano o, como en el caso de la televisión que se rige por los parámetros del espectáculo, te propone ciertas pautas que al apropiarlas terminas añadiéndolas a tu propia imagen. Así es como ahora, como si nosotros mismos fuéramos objetos, “debemos” tener ciertas características para encajar en sociedad.

La humanidad sigue creciendo, la tecnología cada vez que nos facilita algo cambia nuestra forma de vida, pero no hay que olvidar que más allá de marcas, páginas en la red, imágenes explícitas en la prensa o del ídolo del momento en televisión, somos seres humanos.

Realidad virtual

Por: Antonio Barrón

 

El constante progreso de la realidad virtual, observada detenidamente en las sociedades, ha coincidido con el creciente cambio cultural, estético e ideológico de cada país, obteniendo que dichas sociedades se estén homogeneizando al convivir con un mismo elemento que se está volviendo tan común.

“la difusión generalizada de la realidad virtual podrá hacer que percibamos en el futuro nuestras representaciones icónicas tradicionales –desde la pintura al fresco hasta la televisión- como imperfectos y poco satisfactorios artificios planos” (Gubern, 1996)

Como lo menciona Roman Gubern en su libro “Del Bisonte a la Realidad Virtual”, la producción de imágenes ha estado en abundante crecimiento y pos consiguiente se toman diferentes perspectivas. Dos de las grandes preocupaciones intelectuales son que cada vez el perfeccionamiento de la imagen como copia fidelísima es una ambición que culmina en el hiperrealismo de la realidad virtual. Esto provoca que el observador crea que está ante algo real cuando simplemente es una imagen, una copia de la realidad.

Sin embargo en este siglo, donde estamos acostumbrados a la evolución, entendida como una función biológica de los sentidos y no donde aprendemos formas, sino donde desciframos significados, la imagen ha tenido un gran auge y una enorme aceptación.

El ojo humano hoy en día es un instrumento condicionado y sujeto a un aprendizaje cultural, capaz de observar y comprender la doble realidad de las imágenes: a) el soporte físico de información que contiene una imagen y; b) su representación icónica. Por lo tanto nosotros nos hemos adaptado al los procesos de Interpretar, manipular, significar e inventar.

Hasta aquí tenemos entonces que la imagen es sensitiva. Favorece la representación concreta de un mundo visible en su instantaneidad, obteniendo así una información sensorial, entendida como una adquisición cognitiva que nos permite lograr identificar el objeto y sus partes, reconocer sus elementos.

Actualmente convivimos en un mundo de redes sociales, medios de comunicación, televisión, un apogeo del cine, celulares inteligentes, gadgets, e infinidad de aplicaciones que nos tienen inmerso en la vida de la realidad virtual. Donde no conocemos a las personas en la realidad sino a través de una imagen, un holograma o un dibujo que para nosotros es suficiente.

Esto conlleva a una serie de ventajas y desventajas donde cada quien toma la postura que más le agrada y le conviene. Sin embargo es un hecho que estamos rodeados de estas tecnologías de la información y que no es el final. La evolución se sigue dando y seguimos esperando cambios drásticos en los próximos años.

Cuidándonos o limitándonos ?¿

Esta ley se enfocaría contra la difusión de protestas en redes sociales, concentraciones y quizá también a las convocatorias durante actos públicos

La iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto, presenta limitantes a internet como censura de contenidos y la posibilidad de bloquear la señal durante concentraciones públicas impidiendo que se denuncien en tiempo real abusos contra manifestantes.

Esta ley se enfocaría contra la difusión de protestas en redes sociales, concentraciones y quizá también a las convocatorias durante actos públicos.

Internetparatodos.mx y yosoyred.com, señalan que la Ley en Telecom es un gran retroceso para el país, pues busca controlar las redes sociales en las que opositores al actual régimen priista expresan, convocan, y cuestionan al presidente Enrique Peña Nieto y su gabinete.

Presidencia justifica los bloqueos a la difusión de protestas y convocatorias en redes sociales argumentando que la seguridad nacional estaría en riesgo.

 

Puntos que censuran Internet de la Ley en Telecom:

 

• La Procuraduría General de la República (PGR), podrá intervenir y apagar el servicio de Internet de un usuario o el de una zona entera en caso de que sus comentarios, acciones, o intereses sean peligrosos para ‘el país’.

 

• Las coberturas en vivo de manifestaciones podrían ser bloqueadas.

 

• Los hastags de Twitter, blogs, comunidades y algunos medios también serían bloqueados si representan un peligro para la seguridad nacional.

 

• Proveedores de internet tendrían que dar al gobierno, cuando lo requieran, una lista detallada de los gustos y hábitos de sus usuarios.

 

• La Secretaría de Gobernación (Segob), tendrá la facultad de censurar contenidos de televisión e Internet.

 

• El acceso a internet será más privado, ya que los proveedores podrán dar preferencia de banda a distintos sitios web, haciendo muy lenta tu entrada a otros.

 

Hiperealidad....

Una imagen es una representación visual, que manifiesta la apariencia visual de un objeto real o imaginario. Aunque el término suele entenderse como sinónimo de representación visual, también se aplica como extensión para otros tipos de percepción, como imágenes auditivas, olfativas, táctiles, sinestésicas, etcétera. Las imágenes que la persona no percibe sino que vive interiormente son denominadas imágenes mentales.

La invención de la Fotografía, revolucionó el campo de la representación gráfica hasta entonces cubierta principalmente por la ilustración y otros procedimientos derivados de los sistemas de estampación como la litografía o el grabado. Sus primeras manifestaciones, todavía tan imperfectas como bellas, ya dieron pie a los intelectuales del siglo XIX, a señalar la verosimilitud y la artisticidad de lo representado, como características propias de aquella nueva técnica capaz de representar lo visible, no sólo con verdad sino también con arte.

Roman Gubern en su libro; “Del bizonte a la realidad virtual” interpreta a la imagen culturalmente desde la historia, y fundamentalmente en la expresión, desde dos concepciones básicas que la caracterizan: la imagen, desde su doble vertiente de imagen-escena e imagen-laberinto, que durante este siglo ha ido al compás de lo que ya llamamos realidad virtual. nos induce a reflexionar sobre la cultura de la imagen, una nueva cultura que narrará la historia desde la iconografía.

El ser humano desde la antigüedad siempre ha intentado recrear su mundo virtualmente y ahora a través de simulaciones virtuales podemos construir una realidad, una “hiperrealidad falsa”. Actualmente gracias a las nuevas tecnologías han proliferado toda una serie de mundos paralelos, donde las historias y los personajes pueden llegar a adquirir tal realismo que aparentemente reproduzcan o incluso induzcan a aquellas personas que interactúan con ellos a experimentar sensaciones y emociones tan auténticas como las de la vida real.

Censu...*shhhhhh*

por: Alejandra Casas

 

Los medios como televisión, prensa, radio internet; se han visto envueltos en numerosos "escándalos" por la decisión que han tomado últimamente en cuestión de administrar los contenidos y venderles información incompleta al público.

Con la nueva reforma en telecomunicaciones es bien sabido que los "dueños" mandarán los contenidos que mejor convengan. Como bien se sabe existen tipos de censura, como: la censura política, que existe cuando un gobierno trata de ocultar, distorsionar o falsear la información que sus ciudadanos reciben, por exclusión o represión de la política de prensa, evitando así que el público se informe a través de agencias de noticias. En la ausencia de información opositora y objetiva, la gente tendrá menos oportunidad de disentir con el gobierno o partido político a cargo.

Censura en la educación el contenido de los libros de texto es a menudo el tema de debate, ya que su público objetivo son los jóvenes, y el término "blanqueo" es el comúnmente utilizado para referirse a la eliminación de conflictos o situaciones críticas.

La censura es el uso del poder, por parte del Estado o de algún grupo influyente, para controlar la libertad de expresión. La censura criminaliza ciertas acciones o su comunicación. En un sentido moderno, la censura consiste en cualquier intento de prohibir la información, los puntos de vista o formas de expresión como el arte o el habla vulgar. La censura se lleva a cabo con el fin de mantener el status quo, controlar el desarrollo de una sociedad, o suprimir la disconformidad de un pueblo sometido. Por eso, es muy común la censura en la religión, los clubes y grupos sociales, y los gobiernos.

Si bien, en México se dice que con la nueva reforma; se eliminará la censura y los medios de comunicación serán más libres, o de menos es lo que se ha respondido el gobierno en cuando la gente comenzó a protestar.

 

«censura», «censura previa» en DRAE, vigésima segunda edición enmendada

http://www.animalpolitico.com

http://www.excelsior.com.mx

 

La era digital, donde los medios deciden el futuro del país.

Antonio Barrón

 

 

Desregulación, concentración, globalización y convergencia digital son cuatro de las características que han marcado el ritmo de las transformaciones de las tecnologías de la información y la comunicación de las últimas dos décadas (cfr. Hamelink, 1996).

 

Actualmente en México se está viviendo una serie de conflictos si hablamos de telecomunicaciones. Y es que desde que comenzó la migración digital ha habido cambios drásticos en la sociedad mexicana.

 

En los últimos 50 años se han llevado a cabo grandes transformaciones tecnológicas y culturales a un ritmo que nunca antes se había visto. Los medios de comunicación han florecido y tan acostumbrados estamos a ellos que ahora les llamamos clásicos, además que están sometidos en una gran convergencia.

 

Estos encuentros entre las diversas tecnologías producen cambios culturales importantes por ejemplo, por los movimientos migratorios de la televisión y de internet, se registra una vasta relación con las nuevas formas de conocimiento y la educación.

 

La idea de convergencia se refiere a la homogeneización de productos, consumo y de las industrias de telecomunicaciones, la informática y la industria audiovisual. En síntesis el proceso que hoy vivimos de los monopolios que acaparan las señales, los contenidos, etc. fue iniciado con los grupos mediáticos por ejemplo Grupo Televisa que cuenta con distintas licencias para distribuir programas de televisión ya sea en televisión abierta o por cable, permisos de producción y distribución de revistas como Vanidades o TVnotas (una de las revistas más vendidas en México), distribución de programas de radio, producciones musicales, cine, exclusivas de eventos deportivos y de espectáculos etc.

 

Pero esto no queda solamente en los monopolios, de la televisión porque el gobierno también participa en la regulación de permisos, concesiones y contenidos. El problema es que estas regulaciones en la mayoría de las veces, responden a los intereses de los grandes grupos como Televisa quien recibe más beneficios que cualquier otro grupo.

 

Estos intereses afectan a la sociedad mexicana porque en primer lugar, los contenidos que se ofrecen cada vez son más pobres hablando de educación. Se muestran contenidos de violencia familiar, lenguaje vulgar, etc. y aquel que tiene la oportunidad de tener más canales que los de la televisión abierta por medio de un servicio de cable o televisión satelital, tiene acceso a los mismos programas porque es el mismo grupo el que distribuye los contenidos.

 

En el último de los casos, la salvación para muchas personas era refugiarse en internet, donde se creía hasta hace poco tiempo que se tenía la mayor libertad de hacer, ver, comentar, criticar, etc. lo que uno quería. Sin embargo ya es sabido por todos que México y Estados Unidos tienen una red de espionaje inmensa y que todo lo que haces, buscas, investigas en la red, está registrado y en cualquier momento pueden intervenir.

 

Estos son actos que terminan con tus derechos humanos, y con tus libertades de expresión y de información, sin embargo en las nuevas leyes que están en proceso de aprobación, dice que en el país estará permitido espiar todo tipo de acto que realices en la red y además si la autoridad correspondiente determina que alguna publicación, búsqueda, tema o acontecimiento es peligroso para el país o no apto para mostrarlo a la sociedad podrá ser censurado sin aviso alguno.

 

Hemos evolucionado mucho como sociedad en México, con nuevas tecnologías y adaptándonos a las nuevas culturas mediáticas, sin embargo estos cambios recientes parecen mostrar un atraso considerable al permitir la censura y al seguir permitiendo que grupos monopólicos tengan un gran poder de decisión en la publicación de leyes y en el rumbo que está tomando el país social y políticamente ya que en países primermundistas, se permite la libre competencia.

Inter ¿qué?

Araceli M. García

Fue en 2012, a un día de haber tomado el poder, cuando el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, pronunció su primer mensaje en el que nos daba cuenta de una serie de reformas que tendrían lugar durante su mandato.

Junto con él los presidentes de los tres partidos políticos PRI, PAN y PRD firmarían el llamado “Pacto por México”.

Dicho pacto planteaba entre sus reformas disminuir la pobreza, mejorar el sistema de salud, una reforma energética, el fortalecimiento de la educación, un crecimiento económico reflejado en mayores empleos,  una reforma en telecomunicaciones, etc.

Era de esperarse que cada una de estas propuestas causara revuelo entre la población que más que verlas como un avance para el país encontró en ellas una serie de amenazas que sólo perjudicarían más su ya difícil vida; y la reforma en telecomunicaciones no seríala excepción.

En cuanto a estouno de los temas que más se han comentado es el relacionado con el Internet y lo que las nuevas reformas (o mejor dicho las leyes secundarias) traerían consigo, en especial porque esto supondría, según se dice, un nuevo tipo de censura que tal vez sólo podíamos imaginar en obras literarias como “1984” o “Un mundo feilz”.

Y es que al aceptar las nuevas reformas uno de los temores de los mexicanos es que Internet quedaría regulado por el estado teniendo este la capacidad de decidir qué contenido se puede o no publicar, bloqueando aquel que resulte ofensivo o atente contra los intereses de los altos mandos, significando un retroceso en  cuanto a la libertad de expresión.  Más importancia cobra ya que incluso podría servir para reprimir las protestas que tan comunes se han vuelto en la actualidad mediante la restricción de internet en zonas completas del país.

Si estos escenarios se presentaran nos encontraríamos ante una manera eficaz de opresión de la cual muy difícilmente podríamos salir.

Los cambios que se viven en nuestro país son una realidad de la que ya no nos podemos esconder seamos estudiantes, trabajadores, desempleados, etc. es algo que nos concierne a todos los que nos llamemos mexicanos y para lo que en primer lugar debemos estar informados y seguir de cerca los cambios que se van presentando.

No se trata de estar en contra de todo lo que se nos presenta, se trata de escuchar, entender, dialogar, informarse y con base en ello defender lo garantice una mejor vida para el pueblo.

 

http://aristeguinoticias.com

http://www.diputados.gob.mx

http://redesquintopoder.com

http://gcmx.wordpress.com/2014/03/31/pena-nieto-propone-censurar-la-critica-en-internet-por-seguridad-nacional/ 

Medios de comunicación convencionales y censura del internet.

Por Anaid Zendejas Flores.

El miércoles pasado, visité un medio de comunicación, como parte de las actividades de una materia en la Universidad. El director del medio, al preguntarme ¿Cuáles eran mis aspiraciones?  Su respuesta fue “Eres  una chica con ganas, lástima que nadie te va a dejar hacer lo que quieres”

Lo anterior, se me quedó tan grabado que dije, ¿A que vengo aquí? ¿Para qué estoy estudiando esto? ¿Nadie me va a dar una oportunidad? Creo que ninguna persona, había matado mis aspiraciones como aquél miércoles, porque lo escuché de alguien que supuestamente dirige un medio de comunicación, entonces, ¿Qué oportunidades podemos tener los comunicólogos, periodistas, escritores, creativos…  si no hay espacios, si no hay oportunidades para compartir ideas, generar conocimiento y echar a andar proyectos?

Con todo este tema de la reforma en telecomunicaciones el panorama es incierto, como dice Maricruz Castro, en su análisis Convergencia digital en México: “Sexenio tras sexenio, ven mermados sus presupuestos, restringida su programación, rebasados tecnológicamente sus equipos, con dificultades para contratar personal dada la exigüidad de los salarios que se ofrecen. Los destinos de estos sistemas, con cada cambio gubernamental suele tornarse incierto”.[1]

Considero que muchas veces el gremio, tiene la plena intención de ser objetivo, de informar, de ser mediador, pero como dice Castro, sexenio tras sexenio se tienen que acatar a lo que papá gobierno diga, para que me dejen continuar con mi empresa. Lo que conlleva a romper con la verdadera tarea que en teoría tendría que ser y hacer un medio. Actualmente, no hay contenidos nuevos, sino simples repeticiones de películas, de programas viejos. La televisión, por ejemplo, está infestada de concursos y telejuegos.

Con la situación actual de los medios convencionales concluyo que el internet, es el espacio que nos permitirá desarrollarnos, el lugar donde podemos llevar acabo esos proyectos donde no nos darán una oportunidad de darlos a conocer. Entonces la censura del internet, es un atentado a esa libertad de expresión que tenemos como derecho humano.

Si se aprueba la reforma en telecomunicaciones, el servicio de internet se suspenderá cuando el gobierno lo considere, las coberturas de manifestaciones en vivo podrán ser bloqueadas; los tweets, blogs, páginas que atenten contra la seguridad nacional serán censuradas; no habrá respeto a nuestros datos; la Secretaría de Gobernación podrá eliminar lo que considere[2], en fin, el acceso al internet será restringido y privilegiado para los intereses de los poderes hegemónicos y no de las sociedad en general.

Entre los artículos que tiene las leyes secundarias en la reforma, están: El artículo 197 del texto original establece, por ejemplo, la obligación de los proveedores del servicio a "bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes"… El artículo 145 de la iniciativa advierte que los proveedores "podrán bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario o cuando medie orden de autoridad competente".[3]

Esos espacios  digitales simplemente quedarán en sueños y utopías. “Mientras la televisión lleva a los sujetos a una comprensión cultural del mundo, como lo fue la música y la literatura desde siempre, Internet y las tele tecnologías conducen al desarrollo de una comprensión técnica de la realidad”.[4]

Es así como destaco el incipiente activismo social que se está llevando a cabo en México por jóvenes y personajes que creen en el potencial de las nuevas tecnologías como el internet[5], como  una alternativa de libertad de expresión. El gobierno y los medios convencionales están temerosos de perder su poder y su credibilidad, nos toca a nosotros estar al pendiente y participar.

Para terminar, retomo algunas características que recalcó Javier Darío Restrepo en su taller sobre ética y comunicación, que considero,  todos debemos aplicarlo a nuestra vida: Tener ojo crítico, ser un lector empedernido, ser curioso y ser investigador.[6]

El internet nos permite tener un panorama más amplio de la realidad, y no sólo quedarnos con lo que la televisión y radiodifusoras digan. El internet representa un espacio de aprendizaje, de intercambio de conocimientos y de libertad de expresión. #NoALaCensura

---

[1] Castro Ricalde, Maricruz. Convergencia digital en México: estrategias y problemática. Razón y palabra, número 27, junio-julio 2002.

[2] Retomado del 26 de abril del 2014 de: http://noticias.terra.com.mx/mexico/politica/en-que-consiste-la-ley-de-telecom-impulsada-por-pena-nieto,8ee6d7ac1a685410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

[3] Retomado el 27 de abril del 2014 de: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140423_mexico_batalla_censura_internet_an.shtml

[4] Vilches, Lorenzo. La migración digital. Barcelona: Editorial Gedisa. Primera edición, noviembre 2001. Pág. 183

[5] Retomado el 27 de abril del 2014 de: http://www.jornada.unam.mx/2014/04/27/politica/002n1pol

[6] Retomado del 26 de abril del 2014 de: http://eticasegura.fnpi.org/2013/04/01/10-caracteristicas-de-todo-buen-periodista-segun-javier-dario-restrepo/

 

¿R-EVOLUCIÓN DIGITAL?

Por: Alejandro Muciño

Últimamente en México se habla sobre una de las reformas que viene impulsando el gobierno de Enrique Peña Nieto, que incluido en el dichoso paquete conocido como pacto por México dispone de cambios que pretenden mejorar el bienestar económico, tecnológico, energético, social, colectivo, entre otras cosas. La reforma en Telecomunicaciones se encuentra en boca de casi todos los ciudadanos mexicanos, que si bien, en su mayoría formamos parte de una audiencia dependiente de los medios para subsistir, parece ser que esta reforma les interesa y moviéndole más el tapete a los empresarios que junto con sus grandes monopolios representan la mayor parte de este sistema digital y audiovisual; entonces, la cuestión aquí, es que hay que ponernos a pensar y a cuestionar como los ciudadanos que somos y como siempre pasa ¿quiénes salen beneficiados con esta reforma?

Este cambio no solo afecta a las televisoras y radiodifusoras, sino también el sistema de redes por internet, que pretende ser regulado con ciertos artículos para que según esto exista un mejor manejo de la información, entre muchas otras cosas; esto ha sido criticado por gran cantidad de gente que como siempre no acepta ni esta, ni ninguna de las reformas que presenta el gobierno de EPN, sin duda, este tema de la regulación del internet es algo que compete a todos los ciudadanos, empresas, políticos, instituciones tanto privadas como públicas pues todos de alguna manera nos servimos bien o mal de esta función que se ha convertido en una necesidad.

Existen muchas interrogantes sobre cómo va a beneficiar o afectar a las empresas y a nosotros como espectadores el que los monopolios dejen de acaparar gran cantidad de servicios y espacios digitales, sin embargo creo que este juego de la reforma de telecomunicaciones y radiodifusión es un partido que solo están jugando dos protagonistas, por un lado los grandes empresarios y sus monopolios y por el otro el gobierno junto con Enrique Peña Nieto; pues muy probablemente alguno de los dos lados tal vez pretenda obtener mayores beneficios, no lo sé, pero algo que es seguro es que en esta cuestión las humildes audiencias somos los menos importantes porque a nosotros nunca nos preguntan nada.

Si bien, en esta reforma encontramos que como nación se pretende una mejoría en cuanto a lo económico, tecnológico, social, y prácticamente en el uso y producción de audiovisuales; destacando singulares proposiciones, una de estas la vemos en la televisión por cable o satelital; que en México viene siendo una locura en cuanto a la popularidad que le están dando las personas pues hoy día cada vez más gente está optando por adquirir estos servicios, que se ven reflejados en la diversidad de cadenas empresariales que manejan paquetes “accesibles” para que cualquier persona disfrute de una “variedad” de su contenido.

Pero cabe mencionar que no toda la gente disfruta ni aprovecha de los mismos servicios (internet, tv satelital o cable) pues los recursos de los que dispone cada familia en México son contrastantes, lo que nos hace pensar que en la sociedad existe una brecha digita, pero esto se traspasa a su vez a nivel mundial ya que entre países esa brecha se hace más visible con la diferencia y avance de un país a otro. “La alta tecnología que implica más rapidez de acceso, más datos disponibles, más portabilidad del hardware, más variantes de uso, etc., implica un costo económico, el cual no toda la población puede pagar. La implicación inmediata es el surgimiento de dos tipos de usuarios: aquéllos que dispondrán de la capacidad de generar información estratégica, aprovecharla de primera mano y en tiempo real, y los que se limitarán a consumirla, a reproducirla, a apropiarse de ella sin cuestionarla” (1).

Con esto entonces, se irá reflejando el desarrollo positivo o negativo que trae esta discutida reforma, pero como mencione antes solo unos pocos saldrán mejor beneficiados pero muchos más saldremos mayormente afectados, y pensando positivamente tal vez un poco benficiados; poniéndonos a pensar que: “La revolución tecnológica, entonces, ha llegado al país, pero no todos sus habitantes han sido invitados a participar en ella” (2).

Etiquetas: (1) (2) Maricruz Castro Ricalde, Razon y Palabra, Primera revista electrónica especializada en comunicación, Num. 27, Pág.,12.

De la imagen a la realidad

Estamos viviendo una era en la que resulta tan fácil comunicarnos con el vecino como hacerlo con un amigo que se encuentra de intercamio en Corea del sur, o con un familiar que vive en los Estados Unidos,  y esto gracias a los avances tecnológicos que nos han acercado más a culturas a las que en tiempos remotos jamás hubiéramos pensado en conocer.

Es justamente este hecho el que nos lleva a una especie de homogeneización en diversos sentidos: ya no nos es ajeno lo que sucede en Asia o Europa (o no debería serlo), tenemos acceso a noticias, música, literatura, arte, cine, en resumen a lo que ya hemos dicho: al sinfín de culturas que hay en nuestro planeta,  y, en cuestión de la imagen, nos encontramos con lo que Gubern llamaría la “uniformización estética e ideológica planetaria”.

¿Cuál es la importancia de esto?

Recapitulemos lo que Gubern nos decía acerca de la percepción visual:

“las claves  determinantes de la percepción visual humana (…) derivan de tres factores: el factor fisiológico, el factor cultural o sociocultural, y el factor individual” el primero hace referencia a nuestra genética; el segundo  a las tradiciones del grupo social al que pertenecemos; y el tercero a la historia personal de cada uno de nosotros.

Resumiendo: los cambios tecnológicos que nos llevan a conocer otras culturas  derivan en la uniformización estética,  lo cual influye en la percepción que tenemos de nuestro mundo. Aplicando esto a la imágen vemos el impacto que tiene en cómo representamos e interpretamos nuestra realidad.

El ser humano ha buscado representar el mundo desde las épocas primitivas (pinturas rupestres). Miles de años después y tras el desarrollo de diferentes corrientes y vanguardias en la pintura el hombre sigue representando su realidad.

Para Freud sería ese "apetito de ver" que nos ha llevado a buscar nuevas  formas de respresentación o inovar las ya existentes y es que al fondo de esto encontramos esa necesidad de entender (y así controlar) el mundo que nos rodea.

Lo que no debemos pasar por alto es que una imagen (sea una fotografía, dibujo, pintura, etc.) no está ni cerca de ser la realidad, simplemente funge como una interpretación de lo que el productor percibe y decide plasmar.

Como diría Gubern "El artista propone y el espectador dispone".

 

 

Bibliografía: Del bisonte a la realidad virtual. Gubern, Roman.

Araceli Magdalena García Madrigal

l'immagine...

Por: Alejandra Casas

 

¿Qué es la imagen?

 

Una imagen (del latín imago) es una representación visual, que manifiesta la apariencia visual de un objeto real o imaginario. Aunque el término suele entenderse como sinónimo de representación visual, también se aplica como extensión para otros tipos de percepción, como imágenes auditivas, olfativas, táctiles, sinestésicas, etcétera. Las imágenes que la persona no percibe sino que vive interiormente son denominadas imágenes mentales, mientras que se designan como imágenes creadas (o bien como imágenes reproducidas, según el caso) las que representan visualmente un objeto mediante técnicas diferentes: dibujo, diseño, pintura, fotografía o vídeo, entre otras.

Dice la teoría que una imagen es también la representación visual de un elemento que se logra a partir de técnicas enmarcadas en la fotografía, el arte, el diseño, el video u otras disciplinas: “Aquí vemos la imagen del momento en que el suicida decide arrojarse desde el balcón”, “El lente de mi cámara ha captado una imagen sorprendente sobre la vida de los leones salvajes”.

Una imagen definida como óptica, en cambio, es aquella figura que está compuesta por varios puntos hacia los cuales se dirigen los rayos que derivan de ciertas fuentes tras interactuar con la estructura óptica. Es posible hablar, en este sentido, de imagen real (la cual surge cuando los rayos luminosos resultan convergentes) o imagen virtual (opción que se crea cuando los rayos divergen luego de atravesar el sistema óptico).

Así que podemos decir que se denomina imagen a la representación figurativa de una cosa. Es la representación de una realidad captada a través de los sentidos. Las imágenes son captadas por nuestra vista, y permanecen allí, o pueden luego plasmarse sobre un lienzo, o un papel, por ejemplo. Pueden también ser captadas por una lente óptica o reflejadas en un espejo. Son entonces, copias de las realidades más o menos fidedignas, ya que no es lo mismo una foto que un dibujo, que captan sus características esenciales, pudiendo diferir en sus accidentes. Las imágenes endógenas están cargadas de subjetividad, y son frecuentes en el mundo artístico, las exógenas captan de manera más objetiva el entorno.

El estudio de las imágenes se denomina iconografía, aunque el término surgió dentro del marco religioso, aludiendo a las figuras santas, se ha extendido el concepto a lo profano, y es muy importante en nuestro mundo actual, ya que la mayoría de los medios de comunicación utilizan imágenes para transmitir información, haciendo realidad la frase: “Una imagen vale más que mil palabras”.

Así, sabemos bien, que la imagen no sólo representa algo superficial. Es la manera en como percibimos las cosas y las mostramos al mundo, todo esto es un tema amplio que a quien les interese, existe mucha información, tanto técnica como teórica para aprender más sobre los componente de la imagen; todo depende "del cristal con que se mire"...

 

 

 

 

¿UNA IMAGEN DICE MAS QUE MIL PALABRAS?

Por: Alejandro Muciño

 

La imagen es un recurso que actualmente está siendo sobreexplotado por una sociedad que solo se conforma con entender el mundo que lo rodea con el simple sentido de la vista,  pues el ser humano regularmente tiende a valorar demasiado la imagen, muchas veces engañando su realidad e inventándose una propia en base al bagaje cultural y personal que sostiene, haciendo que el sujeto se vuelva dependiente del lenguaje icónico.

Roman Gubern define esto como pulsión icónica, asegurando que “La pulsión icónica revela la tendencia natural del hombre a imponer orden y sentido a sus percepciones mediante proyecciones imaginarias, si bien tales orden y sentido aparecen ampliamente diversificados según el grupo cultural al que pertenezca el sujeto perceptor y según la historia personal que se halla detrás de cada mirada” (1).

Pero a todo esto, ¿es verdad que una imagen vale más que mil palabras? Retomando esta frase de un antiguo proverbio chino que principalmente surgió con la frase “el significado de una imagen puede expresar diez mil palabras”; la verdad es que puede ser que una imagen tenga muchísimo valor emocional, cognitivo, persuasivo y mas, sin embargo todas estos valores no significarían nada si los sujetos que observaran estos iconos poseen un empobrecimiento a nivel conciencia de lo que en verdad quiere reflejar dicha imagen, al mismo tiempo hay imágenes que no pueden significar nada para ciertas personas. Esto es entonces que, todos hacemos de las imágenes simbolismos de nuestro propio entorno dándole la importancia y significado subjetivos en base a nuestras propias ideas, experiencias y sentimientos.

Sin embargo para que todo esto suceda, el ser humano debe ser capaz de aprender a observar, utilizando el lenguaje audiovisual y literal para comunicar la idea que pretende dar a conocer, o bien, captar la idea que otros quieren expresar; pues la imagen siempre juega un papel de suma importancia en la vida de los individuos y al mismo tiempo los convierte en creadores y espectadores de aquellos iconos representativos de una realidad alterna.

Los medios electrónicos han sabido favorecerse de este valioso recurso, especialmente la televisión, y redes sociales, pues en estos dos medios, principalmente en la TV se explota mucho la imagen para persuadir a las audiencias para que estas se hagan una idea de lo que aparentemente necesitan, al igual que los anuncios publicitarios que vemos en las transitadas calles, todo esto hace que la imagen se convierta en un recurso muy requerido y valorizado por los medios, pues este medio expresivo tiene un peso notable e influyente en los sujetos, y muy probablemente sería capaz de cambiar nuestra perspectiva.    

Etiquetas: (1) GUBERN, Román, (1996)., Del bisonte a la realidad virtual ,España:, Anagrama., Pág., 11 y 12.

Así la vida...

http://youtu.be/_TxQVXcu9tM

 

"Suerte tienen los que no se bañan"

Nunca falta en los equipos, alguno que no trabaje pero casual siempre tienen suerte...

 

 

Evolu..¿qué?

Por: Alejandra Casas

 

El nacimiento de la tecnología es sin duda un producto de las necesidades del hombre. Surge como una manera de superarse, perfeccionarse, analizarse y favorecer el progreso de la humanidad y la evolución del hombre. La mayoría de las nuevas tecnologías surgen como imitación y perfeccionamiento de la mente humana. Es importante destacar entonces, que la tecnología no es más que un instrumento, un medio para llegar a un fin que es la evolución y prosperidad del ser humano.

La ciencia y el estudio de la mente humana también han hecho progresos con el correr del tiempo, han generado hipótesis y teorías que explican el funcionamiento del cerebro humano y la mente. Pero en términos prácticos, no ha habido un cambio sustancial y universal en el funcionamiento de la mente humana. Es posible decir entonces que existe una diferencia entre la evolución de la mente y la evolución de la tecnología. La primera se da únicamente en laboratorios o estudios especializados, ya que si bien se han hecho avances en el estudio de la mente, estos avances no han sido aplicados a la humanidad en su totalidad. Mientas que la última es mundialmente aceptada y utilizada por todos los hombres.

La aparición de la tecnología, que ha sido posible por el desarrollo de la facultad racional, hallando el camino para la primera etapa: la herramienta. Una herramienta proporciona una ventaja mecánica en el cumplimiento de una tarea física, y debe ser alimentada por la energía humana o animal. Permiten cosas imposibles de lograr sólo con el cuerpo humano, como ver detalles visuales diminutos con una sencilla lente o un sofisticado microscopio; la manipulación de objetos pesados.

La cantidad de avances tecnológicos que se han logrado a lo largo de la historia del hombre son innumerables. Con el correr del tiempo, la tecnología ha comenzado a evolucionar con mayor rapidez. En los últimos años el progreso tecnológico ha sido claramente más rápido. El primer celular de la historia, por ejemplo fue creado en 1983, era más grande que un teléfono inalámbrico moderno, pesado, poco estético, con baja calidad de sonido y una batería con duración para una hora de conversación.

 

Fuentes

RADOVAN RICHTA: La civilización en la encrucijada. Madrid: Editorial Artiach, 1972.

CARRASCO, Joaquín García y GARCÍA DEL DUJO, Ángel; Evolución y Desarrollo. En: Teoría de la Educación II: Procesos primarios de formación del pensamiento y la acción; Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, 2001.

SARTORI, Giovanni, La primacía de la imagen. En Homo Videns, Taurus, Buenos Aires, 1998, pp. 23- 61.

Obsesión

https://www.youtube.com/watch?v=jE8mu-5FwRY

"El enamoramiento es un estado de miseria mental en que la vida de nuestra conciencia se estrecha, empobrece y paraliza”

 José Ortega y Gasset

 

Cortometraje "Obsesión" 

Gabriela García

Araceli Madrigal

Francisco Chávez

Antonio Barrón

Alexander Ramírez

 

Seminario de Tecnologías de los Medios

FES Acatlán, 2014

“AL INFINITO Y MAS ALLA”

Por: Alejandro Muciño

 

En toda su historia el ser humano siempre se ha caracterizado por su gran capacidad para descubrir la razón que lo llevaron a ser y hacer aquello mucho de lo que hoy significa su existencia, pero de igual manera esta curiosidad es la que lo impulsa para investigar aquello que le depara en su futuro, esto implica el hecho de querer y tratar evolucionar para poder adaptarse a su contexto.

Hoy en día cuando se trata el concepto de progreso lo primero con lo que relacionamos este término es con el de tecnología, sin en cambio cuando se habla de progreso no solo implica hacer referencia a el avance tecnológico en lo material, si no también conlleva a un avance cognitivo, y este es el principal hecho por el cual el ser humano ha sabido sobresalir y existir sobre las demás especies, gracias esta capacidad de razonar nuestra especie ha sabido mantener sus expectativas en un mundo sujeto a las necesidades creadas por su contexto y a la vez por este mismo.    

Sin embargo creo que la razón principal del progreso es esta necesidad de seguir encontrando y reinventando el contexto en donde se desenvuelve cada individuo; dice Roman Gubern “La evolución cultural es una estrategia inventada por el hombre para adaptarse mejor al medio ambiente que le ha tocado vivir” (1). Cada sociedad se transforma de diferente manera y es por esto que algunas poseen ciertas ventajas sobre otras, pero en un mundo globalizado como el actual es normal que se reflejen dichas diferencias.

 

Por otro lado, la comunicación fue y es una excelente hecho que nos demuestra que dicho progreso significa algo más que un simple invento material, pues este simple paso transformo significativamente la existencia del ser humano en desarrollo a través del tiempo, pero esto no hubiese pasado solo así, la necesidad del hombre primitivo por poder expresarse lo dirigió a crear un lenguaje que de signos y símbolos que fue evolucionando a lo que hoy día conocemos.

Pero hablar de la comunicación implica abordar una gran cantidad de aspectos sociológicos, culturales, teóricos, metodológicos, geográficos, tecnológicos, ideológicos e históricos, esto por mencionar algunos; esto significa que la evolución de la comunicación es sumamente compleja, así como estudiarla junto con el progreso de nuestra especie. El reflejo de nuestra actualidad como “sociedades avanzadas” es el reflejo del progreso que vamos obteniendo gracias a los avances tecnológicos y cognitivos que desarrollamos a lo largo de la historia, pero debo decir que en el camino se han ido perdiendo gran cantidad de valores personales, emocionales e independientes hacia los individuos y hacia uno mismo. El progreso se va forjando cuando se piensa y se pretende descubrir cómo mejorar y vivir mañana en un infinito que se convertirá en el presente, pasando a ser historia.    

 

Etiquetas: (1) GUBERN, Román, (2000)., El, eros, electrónico.,España:, Taurus., Pág., 07

En el mismo camino

Por Jesús Hdez. Sierra

La historia ha mostrado al hombre en sus inicios, ser más animal que hombre, pero este hombre que comenzó siendo un cavernícola con esbozos de razonamiento, cambió. Se adaptó y evolucionó. No solo cambió su aspecto físico y su condición mental, también comenzó  a cambiar su entorno.  Así  hasta poder hablar del termino “hombre-maquina”, ese dependiente de las tecnologías.

Una vez que el cavernícola ha encontrado la manera de cocer la carne con fuego, no vuelve a comer carne cruda. ¿Entonces el termino hombre-maquina solo se puede usar en esta era, o puede ser usado para mencionar algunos cavernícolas dependientes de la tecnología que tenían en ese tiempo? O bien ¿el termino hombre-maquina solo se poder usar cuando se involucran microchips y bases de datos? El punto es que siempre la tecnología ha sido buscada para vivir mejor, o mejor dicho, para vivir más fácil.

La creación y utilización de la tecnología nos ha permitido hacer la vida más sencilla. A su vez, tener un buen manejo de esta nos permite tener una mejor adaptación para la vida en sociedad. En la época cavernaria los más hábiles para empuñar las lanzas eran los que sobrevivían, hoy en día los que manejan mejor las herramienta de computadora, idiomas etc. Son los mejor posicionados tanto social como económicamente. Ahora bien, en la época cavernaria el uso de tecnología permitía al cavernario sobrevivir, hoy en día gracias a todo el progreso que se ha obtenido, se puede disfrutar de vivir, y no necesariamente de sobrevivir, salvo algunas excepciones como alguna enfermedad o un accidente.

 “Esta herencia filogenética explica que somos sujetos pasivos de emociones arcaicas” (1) dice Roman Gubern. Es que el humano, en la época que sea, siempre ha percibido de igual manera las emociones.  Antes, el que mejor manejaba la tecnología era el que sobrevivía, el jefe de la tribu, quien podía conducir a todo el grupo a la supervivencia. Hoy en día no es muy distinto, las personas que mejor manejan la tecnología son los que sobresalen, y manejan a un grupo determinado para conducirlos al éxito. Lo que más se podría diferenciar es el objetivo del éxito, antes se buscaba sobrevivir, mientras que ahora se buscan aumentar los ingresos económicos, puestos en el gobierno, etc. En esencia,  el que mejor ocupa la tecnología es quien sobresale y es reconocido por los demás.

De esta manera nos damos cuenta que sea como sea, en este progreso evolutivo, nos hallamos involucrados en un mismo enfoque. El de la imagen. Esa representación del hombre ante el mismo hombre. Siendo que el hombre ha sido programado para primar la información audiovisual, es como vemos potencializado el progreso de la evolución del hombre. Una forma de apreciar esta potencia es saber que los principales sentidos son la vista y el oído, puesto que son los que mueve las emociones, y un humano, será siempre guiado por la emoción aun encima de la razón.